El Nàstic presenta querella criminal contra el árbitro del ascenso ante el Málaga tras informes de detectives

Sostiene que el árbitro adoptó decisiones inexplicables desde un punto de vista reglamentario, perjudicando gravemente al equipo tarraconense

El Nàstic presenta querella criminal contra el árbitro del ascenso ante el Málaga tras informes de detectives - Malaga CF
Celebración del ascenso del Málaga CF

El Gimnàstic de Tarragona ha dado un paso inédito en el fútbol español al presentar una querella criminal contra Éder Mallo Fernández, árbitro del partido de vuelta del playoff de ascenso a Segunda División, disputado el pasado 22 de junio contra el Málaga CF. Según el club catalán, el colegiado manipuló deliberadamente el resultado del encuentro y falseó el acta arbitral para favorecer al equipo andaluz.

Acusaciones de amaño y falsedad documental

El Nàstic sostiene que el árbitro adoptó decisiones inexplicables desde un punto de vista reglamentario, perjudicando gravemente al equipo tarraconense. El informe presentado incluye:

  • Falsedad en el acta: Mallo Fernández afirmó que temió por su integridad física tras el partido, algo que los Mossos d’Esquadra desmienten.
  • Errores arbitrales flagrantes: Hasta 13 decisiones controvertidas, incluyendo cinco tarjetas amarillas y una roja para el Nàstic, mientras que el Málaga no recibió ninguna amonestación.

El club también acusa al colegiado de premeditar el resultado del partido, basándose en investigaciones de la agencia de detectives Francisco Marco & Co.

Pruebas aportadas por el Nàstic

El Nàstic presentó diversas pruebas para respaldar su acusación:

  1. Grabaciones comprometedoras: En una conversación grabada por detectives, el árbitro admitió que su seguridad nunca estuvo comprometida, contradiciendo lo indicado en el acta.
  2. Cena previa sospechosa: Testigos afirman que en una cena con autoridades andaluzas se discutió que el partido estaba «controlado».
  3. Declaraciones del árbitro: Según un camarero, Mallo Fernández confesó que conocía un mes antes que sería designado para el partido y que su ascenso dependía del resultado.

El informe también recoge testimonios de Estrada Fernández, exárbitro de Primera División, quien destacó las irregularidades en la actuación del colegiado.

Impacto económico y sanciones deportivas

El Nàstic calcula un perjuicio económico de 47.964 euros y reclama 5,4 millones de euros por lucro cesante al no ascender. Además, el club fue duramente sancionado tras el partido, acumulando multas por un total de 16.834 euros y el cierre de su estadio en cuatro partidos.

La polémica en el campo

El partido estuvo cargado de tensión desde el principio. En el minuto 63, Nacho González fue expulsado, y el ambiente se caldeó aún más cuando el árbitro interrumpió el juego por incidentes con los recogepelotas. El encuentro se resolvió en la prórroga con un gol en el minuto 122 que dio el ascenso al Málaga.