Una surrealista recogida de firmas reclama repetir la final del Mundial entre Argentina y España con una condición bastante concreta: que no arbitre el mismo colegiado. O, como resume la propia petición con más entusiasmo que prudencia, que se juegue «sin el árbitro corrupto».
La iniciativa sostiene que el árbitro habría sido «comprado para influenciar el resultado del partido» y asegura que varios vídeos publicados en redes sociales (pruebas claramente irrefutables) demostrarían que sus decisiones beneficiaron a uno de los equipos.
El remedio propuesto tampoco se anda con medias tintas. Nada de revisar una acción, presentar una reclamación o analizar el arbitraje. La solución es repetir directamente la final del Mundial, cambiar al colegiado y confiar en que, esta vez sí, el marcador resulte más satisfactorio para quienes firman.
La petición acumula más de 60 mil opiniones de firmantes y muestra adhesiones a un ritmo especialmente alegre.
Todo muy reposado.
El texto asegura que la cuestión no afecta únicamente a Argentina, sino al «futuro del fútbol mundial». Porque, al parecer, la estabilidad del deporte más seguido del planeta depende ahora de volver a convocar a dos selecciones, reabrir el estadio, montar otra ceremonia, buscar una nueva fecha y disputar de nuevo la final hasta que el resultado quede al gusto del consumidor.
Los responsables de la campaña también exigen a la FIFA que estudie los incidentes con «seriedad y transparencia». Dos cualidades que, visto el contenido de la petición, se reclaman para el organismo internacional, pero no parecen haber sido consideradas indispensables para acusar a un árbitro de corrupción.
La información proporcionada no incluye ninguna respuesta de la FIFA, ninguna investigación abierta ni datos que indiquen que repetir el partido sea una posibilidad real. Tampoco se especifica qué ocurriría si el nuevo árbitro tomase otra decisión polémica.
Siempre se podría organizar una tercera final. Y así hasta que salga bien.
