Los famosos correos que involucrarían a la alcaldesa en la trama de corrupción siguen siendo un secreto. Unos emails que habría entregado el Grupo Municipal Socialista a la Fiscalía Anticorrupción después de que se filtraran a la prensa, los cuales habrían sido enviados por autoridades municipales como son la alcaldesa, Ángeles Muñoz, y Javier García Ruíz, que demostrarían su vinculación con una trama de corrupción. El concejal Félix Romero, ayer en una rueda de prensa, volvió a insistir en la necesidad de conocer el contenido de esos correos para poder dar una valoración sobre ellos: «Nosotros no tenemos conocimiento de esos mails. Los estamos requiriendo porque no los tenemos. Queremos saber de qué se nos acusa y no se nos dice. Puede que sean veraces o puede que no. Eso no lo sabemos. Queremos saber qué dicen esos correos privados y cuál ha sido el camino que ha llevado a esos correos estén en manos de un tercero y que ese tercero se lo haya filtrado a los medios de comunicación. Por lo tanto, queremos saber qué dicen, cómo han llegado a donde no tienen que llegar y por qué se han publicado«.
Según Romero, nadie de las personas a las que se les acusa han visto esos correos. «Lo absolutamente tremendo de esta cuestión es que nos encontramos en una situación de indefensión absoluta, donde se dice que hay unos emails dando vueltas pero nosotros no sabemos nada de ellos. Por eso los requerimos. Es cómo se funciona en un estado de derecho», declaró.
Tal y como explicaba, si no se entregan finalmente, harán lo que se hace en este tipo de situaciones: hablar con la asesoría jurídica y con los abogados y decidir qué hacer, con la intención de poner una reclamación por el ámbito penal si hay que ponerla.
«Nosotros no presentamos historias en secreto que sacamos luego cuando interesan. Eso no lo hacemos, eso lo hacen otros».
Félix Romero
El juez dice ‘no’ a la personación de Bernal como jurado popular
Este miércoles conocíamos también que el juez ha dictaminado que no será necesaria la intervención del portavoz del PSOE de Marbella, José Bernal, en el juicio como jurado popular, tal y como había solicitado él mismo. «Esto viene a poner negro sobre blanco a lo que ya veníamos diciendo desde hace un mes. La única explicación de este gran montaje es la cercanía a las elecciones. El Juzgado de Instrucción central de la Audiencia Nacional lo que ha dicho es que en la descripción de los hechos en el auto no se menciona ningún cargo publico que tuviera relación con los delitos. No lo digo yo, lo dice el juez. Ni se afirma en dichos hechos que el Ayuntamiento haya sido utilizado para un posible blanqueo de capitales», explicó Romero.
«En la vida no vale todo y no hay motivo para querer destruir a nadie. Eso es de mala persona y cuando hay un partido político que hace cosas de malas personas, los ciudadanos no van a permitir que la ciudad esté gobernada por ellos«, señaló el concejal, quien también afirmó que ahora el camino a seguir por parte de los socialista sería pedir perdón y reconocer que lo que se ha dicho hasta ahora no es la realidad.
Por su parte, Bernal recurrirá la decisión del juez ya que considera que tienen derecho a ello y que saben suficientes vínculos de la trama con el Ayuntamiento como para estar presentes. Además, quiso responder ayer a las declaraciones de Romero, alegando que «las malas personas son las que trafican con la droga que mata a mucha gente, las que se enriquecen después al blanquear el dinero que ganan y también las que se juntan con este tipo de delincuentes».
