Piden 26 años de cárcel para ‘Dinamita Montilla’ por asesinar a un joven en Málaga

La Fiscalía sostiene que el acusado disparó dos veces a la víctima, primero en el cuello y después en la cabeza, para robarle efectos valorados en unos 200 euros

dinamita montilla
Dinamita Montilla.

El rastro estaba en una mochila. En concreto, en la cremallera que llevaba el joven asesinado el 29 de agosto de 2022 en Los Montes de Málaga, en la zona conocida como Los Ciegos, cerca de una casa de apero de su familia. A partir de esos vestigios biológicos, la Policía Nacional abrió una línea de investigación que casi dos años después condujo hasta José J.M., conocido como ‘Dinamita Montilla’, un hombre de 63 años para el que la Fiscalía malagueña solicita ahora 26 años de prisión.

El acusado será juzgado por un jurado popular a partir del próximo lunes en una vista oral que, según el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, se prolongará hasta el 29 de mayo, fecha en la que está previsto que se dé a conocer el veredicto. Durante el juicio está prevista la declaración de testigos, policías nacionales, peritos de distintos servicios de la Policía Nacional y médicos forenses.

La Fiscalía acusa a ‘Dinamita Montilla’ de un delito de asesinato en concurso con robo con violencia, por el que pide 25 años de cárcel, y de otro delito de tenencia ilícita de armas, por el que solicita un año más de prisión. En total, la petición del ministerio público asciende a 26 años de cárcel.

El crimen de Los Montes de Málaga

Los hechos se remontan al 29 de agosto de 2022. Según las conclusiones iniciales de la acusación pública, el acusado llegó a la parcela de la familia de la víctima armado con una escopeta. Allí, siempre según el relato fiscal, entabló una breve conversación con el joven, que se encontraba en la zona para coger algarrobas.

Después, la víctima se desplazó hasta el lugar donde estaban las algarrobas. La Fiscalía sostiene que fue entonces cuando se vio sorprendida por la presencia del acusado, que presuntamente lo había seguido hasta allí. El ministerio público mantiene que el procesado actuó “con la finalidad de obtener una ganancia ilícita” y tras asegurarse de la “situación de soledad y desamparo” del joven.

Según la acusación, el acusado disparó de forma inesperada contra la víctima, “sin posibilidad alguna de defensa”. El primer disparo le alcanzó en el cuello. El joven cayó al suelo y, ya en esa situación, el procesado presuntamente volvió a dispararle, esta vez en la cabeza, causándole la muerte.

Tras el crimen, según el escrito fiscal, el acusado dio la vuelta al cadáver y abrió la mochila de la víctima, utilizando el tirador de la cremallera grande, para llevarse los objetos de valor que pudiera encontrar. Los efectos sustraídos han sido tasados en unos 200 euros.

El ADN de la mochila, clave en la investigación

La investigación dio un giro decisivo gracias a unos vestigios biológicos localizados en la cremallera de la mochila que portaba la víctima el día de su muerte. Ese hallazgo permitió a los investigadores seguir la pista de un perfil genético.

Según la información aportada, el estudio se apoyó en las bases de datos de toma de muestras de ADN a personas detenidas. Esa vía permitió identificar inicialmente un perfil genético de una persona que no guardaría relación directa con los hechos, pero que condujo hasta un pariente que sí estaría relacionado con el crimen.

La investigación policial fue compleja y se prolongó durante casi dos años. Finalmente, en mayo de 2024, agentes de la Policía Nacional detuvieron al acusado en Badajoz por su presunta responsabilidad en el asesinato del joven. En esa fase también se utilizaron vídeos que el propio acusado subía a la red social TikTok, elementos que contribuyeron a su localización y detención.

La petición de la Fiscalía

Además de los 26 años de prisión, la Fiscalía solicita que se le prohíba vivir o acudir a los municipios donde tengan fijado su domicilio los familiares de la víctima. También pide que no pueda comunicarse con ellos durante un periodo superior en diez años al tiempo de prisión que finalmente se acuerde.

En concepto de daño moral, el ministerio público reclama que el acusado indemnice a los padres del joven con 99.800 euros a cada uno. Para la hermana de la víctima, la indemnización solicitada asciende a 28.500 euros.

La vista oral se celebrará con la intervención de un jurado popular, que deberá valorar las pruebas practicadas durante el juicio y emitir su veredicto sobre los hechos atribuidos al acusado.

Un acusado con antecedentes por cuatro homicidios

El caso tiene además un fuerte peso criminal por el historial del procesado. Este sería el quinto crimen que se le atribuye a ‘Dinamita Montilla’. El acusado fue condenado en su día a más de 120 años de cárcel por cuatro homicidios ocurridos en la provincia de Málaga entre 1985 y 1987.

Pese a esa condena, fue puesto en libertad definitiva en diciembre de 2013, después de determinarse como tiempo máximo de cumplimiento de la pena, por acumulación, el límite de 30 años.

Además, José J.M. también está siendo investigado por su posible relación con el asesinato de Ester Estepa, una mujer sevillana desaparecida en agosto de 2023 y cuyo cuerpo fue hallado posteriormente en Gandía, en Valencia. Según la información disponible, esta víctima fue vista por última vez con el acusado, que permanece en prisión desde mayo de 2024.

Ahora, el crimen de Los Montes de Málaga llega a juicio con una petición fiscal de 26 años de cárcel y con una investigación en la que el ADN, la mochila de la víctima y el trabajo de la Policía Científica aparecen como piezas centrales para sostener la acusación.