El Juzgado de Instrucción Número 4 de Tarragona ha admitido a trámite la querella presentada por el Nàstic de Tarragona contra el árbitro del decisivo partido del playoff de ascenso a Segunda División de la pasada temporada ante el Málaga, Eder Mallo Fernández. Según el comunicado oficial del club tarraconense, los hechos descritos “podrían constituir un delito de falsedad documental del artículo 390.1.1 del Código Penal y un delito de corrupción en el deporte del artículo 286 bis.4 del mismo código”.
La querella, presentada el pasado 10 de diciembre de 2024, cuenta con pruebas recopiladas por la conocida agencia de detectives Método 3, así como testimonios y documentos que respaldan las acusaciones del club grana contra el colegiado.
El Nàstic acusa a Eder Mallo de haber mentido en el acta arbitral del partido al afirmar que había temido por su integridad física tras el pitido final en el vestuario del Nou Estadi. En su informe, el árbitro señaló que hubo amenazas que justificaron la sanción de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) al Nàstic, que supuso el cierre del estadio durante cuatro partidos y una multa de 9.000 euros.
Sin embargo, un informe de los Mossos d’Esquadra desmintió al árbitro, asegurando que “en ningún caso se vio comprometida la integridad física de los árbitros”, ya que el acceso al vestuario se encuentra en un pasillo restringido y bajo vigilancia de seguridad.
Este informe ha sido clave para que el Nàstic acuse al colegiado de falsedad documental, al considerar que alteró los hechos para perjudicar al club catalán.
El segundo eje de la querella se centra en una presunta corrupción en el deporte, ya que el Nàstic sostiene que Eder Mallo Fernández favoreció de forma premeditada al Málaga durante el partido, con el objetivo de garantizar su propio ascenso como colegiado a Segunda División, lo que le habría permitido quintuplicar su salario anual hasta los 100.000 euros.
Entre las pruebas aportadas, destacan dos momentos clave:
- Una conversación del árbitro en un bar de Salou la noche previa al encuentro, donde afirmó tener “la matrícula tomada” al jugador Nacho González, quien acabaría expulsado en el minuto 63 del partido.
- Un testimonio recogido durante una cena en Tarragona, en la que varias autoridades andaluzas aseguraron tener el partido “controlado” y que solo les preocupaba la reacción del público.
El Nàstic de Tarragona ha valorado como un paso crucial la admisión a trámite de la querella y ha reiterado su intención de “defender la dignidad y honorabilidad de la entidad y de Tarragona”. Desde el club consideran que las pruebas recopiladas respaldan su denuncia y esperan que se haga justicia por lo sucedido en el controvertido encuentro.
