La Audiencia Nacional celebró este jueves la jornada 21 del juicio de la Operación Mito, en la que se investiga una trama de narcotráfico encabezada por el histórico narco gallego José Ramón Prado Bugallo, alias Sito Miñanco. Durante la sesión, el acusado Manuel P.S. aseguró que el abogado Gonzalo Boye, conocido por representar al expresidente catalán Carles Puigdemont, participó en reuniones para recuperar casi 900.000 euros incautados en el aeropuerto de Madrid-Barajas.
En el juicio, donde hay 45 acusados, la Fiscalía solicita 31 años y seis meses de prisión para Sito Miñanco por delitos relacionados con el tráfico de drogas, ocultación de más de 11 millones de euros y blanqueo de capitales. Además, Gonzalo Boye enfrenta una petición de nueve años y nueve meses de cárcel por presunta falsificación de documentos y blanqueo de capitales.
Según el Ministerio Público, el 6 de febrero de 2017, las autoridades incautaron 900.000 euros en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas a Manuel Pedro G.R. y otros cuatro acusados. El dinero estaba oculto en dobles fondos de mochilas y maletas y tenía como destino Colombia.
La Fiscalía sostiene que Gonzalo Boye ayudó a justificar la procedencia del dinero mediante documentos falsos, mientras que su defensa asegura que solo prestó asesoramiento legal sin participar en ningún delito.
El acusado Manuel P.S., para quien la Fiscalía pide 10 años de prisión, admitió en su declaración que en 2017 se dedicaba al transporte de dinero a Colombia por encargo de Luis Enrique García Arango, persona de confianza de Sito Miñanco.
Según su testimonio, días antes de la incautación, García Arango le entregó un millón de euros en una nave en Alpedrete (Madrid) con la instrucción de trasladarlo. Al ser interceptados en Barajas, se intentó justificar el dinero alegando que era para inversiones empresariales.
En este contexto, Manuel P.S. relató que, para intentar recuperar el dinero confiscado, asistió a varias reuniones en el despacho de Gonzalo Boye en febrero de 2017, en las cuales también participó Sito Miñanco.
Durante dichas reuniones, se planteó presentar pagarés como justificación ante Hacienda. Sin embargo, Manuel P.S. afirmó que nunca vio los pagarés y que Hacienda los rechazó, ya que habían sido usados previamente en otra operación.
El acusado declaró que desconocía el origen ilícito del dinero hasta que tuvo acceso al sumario judicial y que, por ello, decidió modificar su declaración en julio de 2019 para aclarar que el dinero pertenecía a García Arango y no a Manuel Pedro G.R..
Tras un año y medio en prisión provisional, Manuel P.S. salió en libertad en agosto de 2019. En su testimonio, negó haber recibido beneficios por cambiar su declaración y afirmó que, pese a haber sido contactado por agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil, no colaboró en el procedimiento.
